國際展覽臨時禁令制度的國際法淵源

　　（1)《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定》。
　　《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定》在國際法層面對展覽設計臨時禁令制度予以了確定，該協(xié)定第條對此有著總括性規(guī)定：“司法當局應有權責令當事人停止  侵權，尤其有權在海關一日放行之后，立即禁止含有侵犯知識產(chǎn)權的進口商品在該當局管轄范圍內(nèi)進入商業(yè)渠道。”
　　該協(xié)定第50條第1項則進一步規(guī)定：“司法當局應有權下令采取及時有效的臨時措施，以（a）制止侵犯任何知識產(chǎn)權活動的發(fā)生尤其是制止包括剛由海關放行的進口商品在內(nèi)的侵權商品進入其管轄范圍的商業(yè)渠道；（b）保存被訴為侵權的有關證據(jù)。”同時，該條款第2至7項詳細規(guī)定了司法當局采取臨時措施的原則、程序等事項，為各國適用臨時禁令以制止現(xiàn)實侵權以及即發(fā)侵權提供了國際法依據(jù)。
　　（2）歐盟《關于知識產(chǎn)權執(zhí)法的2004/48/EC號指令》歐洲議會以及理事會于2m4年4月30日頒發(fā)了《關于知識產(chǎn)權執(zhí)法的2004/48/EC號指令》，其于2005年5月20日生效。
　　該指令第4章專門對臨時和預防措施進行了規(guī)定。其9條第1款規(guī)定。“各成員國應當保證司法機關依申請人的申請享有下述權力：（a）對侵權人發(fā)出展覽設計臨時禁令以防止任何即將發(fā)生的知識產(chǎn)權侵權，或者禁止被訴侵權行為的繼續(xù)（臨時性的，并且適當時候可以依國內(nèi)法規(guī)定反復罰款），或者允許繼續(xù)該行為但必須提交擔保金以保證對權利人的賠償；如果中介機構的服務被第三人用于侵犯知識產(chǎn)權，也可以在相同的條件下向該中介機構發(fā)出臨時禁令；如果中介機構的服務被第三人用于侵犯版權或者鄰接權，對該中介機構的禁令由《2001/29/EC號指令》規(guī)定;（b）裁定扣押或者交出懷疑侵犯知識產(chǎn)權的商品以防止其進入商業(yè)渠道或者在商業(yè)渠道中流通。乜同時，其第4款進步規(guī)定：“各成員國應當保證，必要時可以在被告還沒有聽證的情況下采取上述所述的臨時措施，尤其是任何拖延都可能對權利人造成不可挽回的損失的時候。在這種情況下，最晚應當在該措施執(zhí)行后毫不遲延地通知相關當事人所采取的措施。”
　　顯然，指令的上述規(guī)則為歐盟國家采取臨時禁令提供了明確的國際法淵源，各國針對國際展會上的知識產(chǎn)權侵權行為，較多地采取展覽設計臨時禁令以快速、及時地防范與制止侵權，保護知識產(chǎn)權人的合法權益以及維護展會的良好秩序。